22.2.2017 jätimme valtuustoaloitteen otsikolla Maksuton ehkäisy alle 20-vuotiaille paimiolaisille. Tuolin perustelimme asiaa seuraavasti: Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ovat esittäneet jo pitkään, että nuorten ehkäisyn tulisi olla maksutonta käyttäjilleen. Silti erittäin harvassa kunnassa Suomessa on tartuttu tähän valtakunnallisen tason linjaukseen. Eräs poikkeus sääntöön on Rauma,…
22.2.2017 jätimme valtuustoaloitteen otsikolla Maksuton ehkäisy alle 20-vuotiaille paimiolaisille. Tuolin perustelimme asiaa seuraavasti:
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ovat esittäneet jo pitkään, että nuorten ehkäisyn tulisi olla maksutonta käyttäjilleen. Silti erittäin harvassa kunnassa Suomessa on tartuttu tähän valtakunnallisen tason linjaukseen. Eräs poikkeus sääntöön on Rauma, missä maksuttomasta ehkäisystä päättämisen jälkeen nuorten tekemien aborttien määrä on kääntynyt laskuun. Vuonna 2011 71 alle 20-vuotiasta raumalaista päätyi aborttiin, mutta vuonna 2014 saman päätöksen teki enää 40 nuorta raumalaista. Myös Forssassa nuorilla on mahdollisuus maksuttomaan ehkäisyyn ja aborttien määrä on vähentynyt myös siellä päätöksen myötä vuodesta 2011 alkaen.
Käytännössä maksuton ehkäisy toteutuu Raumalla tarjoamalla nuorille mahdollisuus ilmaisiin e-pillereihin. Kustannus niistä kaupungille on noin 20 000 euroa vuositasolla. Maksuttoman ehkäisyn tarjoaminen tuo Raumalle myös selkeää rahallista säästöä, koska aborttien vähentymisen takia kaupunki on voinut säästää niistä koituvina kustannuksina noin 100 000 euroa. E-pillereiden ohella tarjolla on myös tarvittaessa ilmaisia kondomeita ja näin ollen myös klamydiatartunnat ovat vähentyneet Rauman kaupungissa myös kolmanneksella. Ei-toivottujen raskauksien estäminen ehkäisyllä olisi myös inhimillisesti katsoen erittäin tärkeää. Ehkäisyn tarjoaminen mahdollistaa aborttien vähenemisen lisäksi epätoivottujen lasten syntymisen vanhemmille, jotka eivät ole valmiita vanhemmuuteen taloudellisesti, emotionaalisesti, koulutuksellisesti eivätkä elämäntilanteellisesti.
Maksuttomalla ehkäisyllä Paimion kaupunki voisi siis säästää huomattavia summia. Suhteutettuna Rauman väkilukuun kustannus ilmaisesta ehkäisystä olisi n. 5000 euroa, ja tällä panostuksella saatava säästö 25 000 euroa. Näiden säästöjen lisäksi samalla parannettaisiin nuorten seksuaaliterveyttä ja vähennettäisiin ei-toivottujen raskauksien määrää ja näin ollen inhimillisiä ongelmia. Jos yksikin ei toivottu raskaus, ja sen seurauksena lastenhuollon asiakkuus, saadaan näin estettyä, ovat säästöt vielä edellä mainittua huomattavasti suuremmat.
Vaikka maksuton ehkäisy taattaisiin nuorille, se ei tietenkään kokonaan poista abortteja ja nuorille naisille pitää joka tapauksessa olla tarjolla raskaudenkeskeytyksen mahdollisuus. Myös seksuaalivalistukseen ja -kasvatukseen pitää edelleen panostaa.
Esitämme, että
Paimion kaupunki ottaa käyttöön Rauman kaupungin hyvän ja taloudellisia säästöjä tuovan käytännön tarjota maksuton ehkäisy alle 20-vuotiaille nuorille e-pillereiden muodossa ja tarjoaa tarvittaessa myös maksuttomia kondomeita nuorille.
YKSIKIN EI TOIVOTTU RASKAUS ON LIIKAA
Tuolloin ei aika ollut kypsä aloitteen läpimenoon, vaan aloite ei saanut juurikaan kannatusta muilta valtuustoryhmiltä, ja lopulta aloitteen vastaukseksi muotoutui seuraava lauselma: Koska Paimiossa ei ole merkittävästi alle 20- vuotiaiden ei-toivottuja raskauksia, eikä raskauden keskeytysten määrässä ole ollut näkyvissä kasvua, ilmaisen ehkäisyn järjestäminen alle 20-vuotiaille ei ole ajankohtaista. Raskauden keskeytysten kehityksen suuntaa seurataan säännöllisesti.
Vastauksesta huokui tuolloin selkeä välinpitämättömyys aiheeseen liittyen. Ilmaan jäi leijumaan näkemys siitä, että asia ei ole ongelma, jos ei toivottuja raskauksia ei ole merkittävästi. Mikä määrä on sitten merkittävästi? Mielestäni yksikin ei toivottu raskaus on liikaa, ja ei-toivottujen raskauksien estäminen ehkäisyllä on inhimillisesti katsoen erittäin tärkeää.
2021 kuntavaalikoneessaan Yle asetti seuraavan kysymyksen: Kuntani pitää tarjota maksuton ehkäisy alle 25-vuotiaille. Mielenkiinnolla kävin läpi Paimiossa ehdolle asettuneiden ehdokkaiden kantoja asiaan. Tuolloin vaalikoneeseen oli vastannut 68 ehdokasta, joista 53 oli täysin tai jokseenkin samaa mieltä väittämän kanssa. Tiukinta näkemysten jakaantuminen oli Kokoomuksen ja Perusuomalaisten ehdokkaiden kesken. Kokoomuksen ehdokkailla äänet menivät tasan puolesta ja vastaan, ja Perussuomalaisilla myönteinen kanta voitti yhden äänen erolla. Kaikki muut ehdokkaita asettaneet puolueet ja heidän edustamansa ehdokkaat olivat asian puolesta lähes yksimielisesti, kolmea yksittäistä ehdokasta lukuun ottamatta.
Toivottavasti näkemykset säilyvät myös vaalien yli. Tämä luo uskoa sille, että myös tämä aloite, kuten niin moni muukin Vasemmistoliiton jättämä menee maaliin, kunhan aika vain on sille kypsä.